Civil Procedure Code Pleadings Generally, Plaint, Written Statement, Set-of and Appearance of Parties and Consequences of Non-Appearance Order VI [Pleadings Generally] Rule 14 to 18
Civil Procedure Code
Pleadings Generally, Plaint, Written
Statement, Set-of and Appearance of Parties and Consequences of Non-Appearance
Order VI [Pleadings Generally]
Rule 14 to 18
Introduction
The original
Code of Civil procedure is an India Act which had been enacted in 1895. The
Code had been amended in 1877, 1882, 1909 and the present Civil Procedure Code
is the Code which was adopted in 1909.In the present time, it was amended six
times in 1956, 1989, 2000,2008,2014 and 2021.It consists of 153 sections, three
schedules: the first schedule contains rules of Procedure including 53 Orders
and 8 appendixes; the second schedule; the third schedule: execution of decrees
by collector.
Definition
of Section 26 of the Civil Procedure Code [India Act V,1909]
Every suit
shall be instituted by the presentation of a plaint or in such other manner as
may be prescribed.
Definition of Order IV [Institution
of Suits] and it’s rules
Order IV is
related to Section 26 of the Civil Procedure Code [India Art V, 1909].
Rule
1.
Suit to be commenced by plaint
1) Every suit shall
be instituted by presenting a plaint to the Court or such officer as it
appoints in this behalf.
2) Every plaint
shall comply with the rules contained in Order VI and VII, so far
as they as applicable.
Rule
2.
Register of suits
The Court shall cause the particulars of every suit to
be entered in a book to be kept for the purpose and called the register of civil
suits. Such entries shall be numbered in every year according to the order in
which the plaints are admitted.
Definition of Order VI [Pleadings
Generally] and its rules
Pleading are
statement in writing drawn up and filed by each party to case, stating what his
contention will be at the trail and giving all such details as his opponent
needs to know in order to prepare his case in answer.
Order VI consists of
18 rules. They are as follows: -
Rule 1.
Pleading
Rule 2.
Pleading to state material facts and
not evidence
Rule 3.
Forms of pleading
Rule 4.
Particulars to be given where
necessary
Rule 5.
Further and better statement, or
particulars
Rule 6.
Condition precedent
Rule 7.
Departure
Rule 8.
Denial of contract
Rule 9.
Effect of document to be stated
Rule 10.
Malice, knowledge, etc.
Rule 11.
Notice
Rule 12.
Implied contract or relation
Rule 13.
Presumptions of law
Rule 14.
Pleading to be signed
Rule 15.
Verification of pleadings
Rule 16.
Striking out pleadings
Rule 17.
Amendment of pleadings
Rule 18.
Failure to amend after order
Among them, rule
14 to 18 will be discussed.
The scope of presentation
Rule 14, 15,
16, 17, 18 of Order VI of Civil Procedure Code [India Act V. 1909] has
been studied. That’s why, if you want to ask the question, you should ask in
this scope.
Definitions of important terms used
in the paper
Pleading
shall mean a plaint or written statement.
General rules as to pleadings
Eleven rules
regarding pleadings are as follows: -
1.
A pleading regarding contains only
material facts on which the party pleading relies.
2.
It shall not contain evidence of
facts. All necessary particulars must be stated in the pleadings.
3.
The performance of conditions
precedent need not be alleged but alleged the non-performance of such
conditions, if relied on must be pleaded.
4.
No pleading shall, except by way of
amendment, raise any new ground of claim or allege any fact inconsistent with
previous pleading of a party.
5.
A bare denial of a contract alleged
by the opposite party shall not be construed as a denial of the legality or
sufficiency in law of such contract.
6.
Documents need not be set out at
length unless the precise words are material.
7.
Conditions of the mind such as
malice, knowledge, etc, may be alleged as a fact without setting out the
circumstances from which the same is to be implied.
8.
Notice may be alleged as fact
without setting out the form or the precise terms of such notice, or the
circumstance from which it is to be inferred.
9.
Implied contract or relations
between persons may be alleged as fact and the series of letters, conversation
or circumstances from which the contracts are to be inferred, need only be set
out generally and not in detail.
10.
Fact which the law presumes in a
party’s favour or as to which the burden of proof lies on the other side need
not be pleaded unless first denied.
Plaint is
the statement of the claim in writing and filed by the plaintiff in which he
sets out his cause of action with all necessary particulars.
Written
statement is the statement of defence in writing and filed by the defendant in
which he deals with every material fact alleged by the plaintiff in the plaint
and also states any new facts which may be in his favour, adding such legal
objected as he wishes to take to the claim.
Rule 14: Pleadings to be signed
If we talk
about pleadings to be signed, we must talk about the institution of suits. According
to Section 26 of the Civil Procedure Code [India Act V. 1909],
every suit shall be instituted by the presentation of a plaint or in such other
manner as may be prescribed.
The parties
must be signed to the pleadings before it got presented to the Court. This sign
of the parties on the pleading is to show the proof that all the particulars of
the pleading is known by the parties.
Every
pleading shall be signed by the party and his pleader (if any): Provided that
where a party pleading is, by reason of absence or for other good cause, unable
to sign the pleading, it may be signed by any person duly authorized by him to
sign the same or to sue or defend on his behalf.
The
particulars of pleadings shall be signed not to deny by the parties.
အဆိုအချေတွင် အရွယ်မရောက်သေးသူကဖြစ်စေ၊ အရွယ် မရောက်သေးသူကိုဖြစ်စေ၊
စွဲဆိုသောအမှုများတွင် အရွယ်မရောက်သေး သူအတွက်ဖြစ်စေ၊
စိတ်ပေါ့ရူးသွပ်သူအတွက်ဖြစ်စေ နီးစပ်ရာမိတ်ဆွေတစ်ဦးဦးက လက်မှတ်ရေးထိုး ၍ တရားရုံးတွင်
ဝင်ရောက်လျှောက်လွဲနိုင်သည်ဟု တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ အမိန့် (၃၂) နည်း (၁) တွင်
ဖွင့်ဆိုထားပါသည်။
တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ အမိန့် (၃၂) နည်း (၁)
အရွယ်မရောက်သေးသူက စွဲဆိုသည့် အမှုတွင် ၎င်း၏ နီးစပ်ရာ မိတ်ဆွေဟူ၍ ခေါ်ဝေါ် စေမည့်သူက အရွယ်မရောက်သေးသူ၏ အမည်ဖြင့်စွဲဆိုရမည်။ [ဦးမြင့်အောင်၊ တရားမကျင့်ထုံးလမ်းညွန်၊ ၁၉၈၁ ခုနှစ်၊ မတ်လ၊ ပထမအကြိမ်ထုတ်ဝေသည်၊ စာ- ၅၈၂]
အရွယ်မရောက်သေးသူဆိုသည်မှာ ၁၈၇၅ ခုနှစ်၊
တရားဝင်အရွယ်ရောက်အက်ဥပဒေ THE MAJORITY ACT အရ လူတစ်ဦးသည် အသက်၁၈နှစ်
ပြည့်သည့်အခါမှသာ တရားဝင်အရွယ်ရောက် ကြောင်း မှတ်ယူရမည်ဟု ပြဌာန်းပါရှိသည်။
၎င်းအရွယ်မရောက်သေးသူမှ တရားမကြောင်းအမှုစွဲပါက ၎င်း၏နီးစပ်ရာမိတ်ဆွေ NEXT FRIEND မှ အရွယ်မရောက်သူ၏
အမည်နှင့် စွဲဆိုရမည်ဟု ဤနည်း (၁) တွင် ပြဌာန်းထားသည်။ တရားလိုအတွက် စွဲဆိုသူကို
နီးစပ်ရာမိတ်ဆွေဟုလည်းကောင်း၊ တရားပြိုင် အတွက် ခန့်အပ်ထားသူကို အုပ်ထိန်းသူ GUARDIAN ဟုလည်းကောင်း ခေါ်သည်။
နီးစပ်ရာမိတ်ဆွေနှင့်ပတ်သတ်၍ အောက်ပါအတိုင်း နိုင်ငံခြားစီရင်ထုံးများ
သုံးသပ်သည်ကို မှတ်သားရသည်။
(က) နည်း(၄)အရ
စိတ်ကောင်းစွာရှိ၍ အရွယ်ရောက်သူသည် နီးစပ်ရာမိတ်ဆွေ သို့မဟုတ်
အုပ်ထိန်းသူဖြစ်နိုင်သည်။
(ခ) အရွယ်မရောက်သူသည် တဦးတည်း တရားမစွဲဆိုနိုင်၊ သို့မဟုတ် တရားမမှုများ ၎င်းအပေါ် စွဲဆိုက မခုခံနိုင်၊ နီးစပ်ရာမိတ်ဆွေ သို့မဟုတ် အုပ်ထိန်းသူပါရှိမှသာ ဒီကရီရယူခြင်း၊ ဒီကရီ ချပေးခြင်း ပြုနိုင်သည်။
(ဂ) အရွယ်မရောက်သူအတွက်
နီးစပ်ရာ မိတ်ဆွေအဖြစ် မည်သူ့ကိုမျှ သဘောမတူပဲ မခန့်နိုင်။
(ဃ) နီးစပ်ရာ
မိတ်ဆွေဖြင့် စွဲဆိုရာတွင် အရွယ်မရောက်သူမှ သဘောတူသည်ဖြစ်စေ၊ မတူသည်ဖြစ်စေ၊
၎င်းအရွယ်မရောက်သူမှ စွဲဆိုမှုဟု မှတ်ယူရသည်။ နီးစပ်ရာ မိတ်ဆွေသည် အမှုသည် မဟုတ်၍ ၎င်း၏အမည်နှင့်
အယူမခံနိုင်။
(င) အရွယ်မရောက်သေးသူ
တရားလိုအတွက် နီးစပ်ရာမိတ်ဆွေ မည်သူဟု အဆိုအချေလွှာတွင် ထုတ်ဖော်ရမည်။
(စ) အရွယ်မရောက်သူ
သေဆုံးက နီးစပ်ရာမိတ်ဆွေအဖြစ်မှ ရပ်စဲသည်။ သေသည့် နောက် ၎င်းအရွယ်မရောက်သေးသူ၏
ဒီကရီကို နီးစပ်ရာ မိတ်ဆေကဖြစ်စေ၊ အုပ်ထိန်းသူက ဖြစ်စေ၊ အတည်မပြုနိုင်။ ၎င်းသေသူ၏
တရားဝင်ကိုယ်စားဖြစ်သူကသာ ဆက်လက် အတည်ပြုလုပ်နိုင်သည်။
(ဆ) ယခုနည်းများနှင့်
ဆန့်ကျင်၍ အမှုကိုစွဲသော် အမှားကိုပြင်ရန် ပြန်ပေးနိုင်သည်။
(ဇ) နီးစပ်ရာမိတ်ဆွေနှင့်
တရားစွဲရာတွင် အရွယ်ရောက်ပြီးသူ ဖြစ်ကြောင်း ထင်ရှားက အမှုကို မပလပ်သင့်၊ လိုအပ်လျှင်
တရားပြိုင်မှ စရိတ်ရနိုင်သည်။ တရားပြိုင်မှ အဆိုလွှာကို ဖယ်ရှားရန် သို့မဟုတ်
ပြင်ရန်လျှောက်ထားနိုင်သည်။ မလျှောက်ထားလျှင် နီးစပ်ရာ မိတ်ဆွေကို
အပိုမှတ်ယူနိုင်သည်။
(ဈ) တရားလိုသည်
အရွယ်မရောက်သေးသူဖြစ်ကြောင်းဆိုရာတွင် အရွယ်ရောက်ပြီး ကြောင်း ထင်ရှားမပြနိုင်က
နီးစပ်ရာမိတ်ဆွေ ခန့်ထားရမည်။
(ည) အရွယ်မရောက်သေးသူမှ
နီးစပ်ရာမိတ်ဆွေမပါပဲ တရားစွဲရာမှ အယူခံရုံးသို့ရောက်မှ သိ၍ ၎င်းအခါတွင်
အရွယ်ရောက်ပြီးဖြစ်က နည်းနာမကျခြင်းကို စွန့်ပယ်ကြောင်း မှတ်ယူရသည်။ [
Rule 15: Verification of pleadings
Verification of pleadings is provided in the rule 15 of order VI.
1.
Save as otherwise provided by any
law for the time being in force, every pleading shall be verified at the foot
by the party or by one of the parties pleading or by some other person proved
to the satisfaction of the Court to be acquainted with the facts of the case.
2.
The person verifying shall specify,
by reference to the numbered paragraphs of the pleading, what he verifies of
his own knowledge and what he verifies upon information received and believed
to be true.
3.
The verification shall be signed by
the person making it and shall state the date on which and the place at which
it was signed.
Vetting of rule 15
The parties
to suit shall verify their pliant or written statements. Under this rule, the
following persons can verify the pleadings:
1)
Parties where there is one plaintiff
and one defendant
2)
one of the parties where the
plaintiff and the defendant are more than one
3)
Some other person proved to the
satisfaction of the Court to be acquainted with the facts of the case.
The purpose
of the Verification of the pleadings is to fix responsibility for the averments
and allegations made either in the Plaint or Written statement and to fix the
responsibility of the averments and allegations made either in the plaint or
written statement. It is expected from the author of a pleading to clearly
state that which portion of the pleading is as per the knowledge of the said
person and which is the portion, he believes to be correct. The later portion
is generally with the legal information which a person receives from the lawyer
representing him and the same is incorporated in the pleading such as;
pleadings made in relation to cause of action for approaching the Courts, the
pleadings made in respect of valuation of suit, pleadings on jurisdiction of
court etc. It is the former, with which the objection is raised frequently in
various litigations.
If the
parties fail to do so, the court will return the pleading to the parties to
amended it.
Rule 16: Striking out pleadings.
The Court
may at any stage of the proceedings order to be struck out or amended any
matter in any pleading which may be unnecessary or scandalous or which may tend
to prejudice, embarrass or delay the fair trial of the suit.
The court is
a place that is full of morals and has no bias. That’s why, the scandalous
words are not used by the parties.
Rule 17: Amendment of pleadings
The Court
may at any stage of the proceedings allow either party to alter or amend his
pleadings in such manner and on such terms as may be just, and all such amendments
shall be made as may be necessary for the purpose of determining the real
questions in controversy between the parties.The object of this rule is to
enable the real question in issue between the parties to be raised on the
pleadings to amend pleadings when granted. The general rule is that
leave to amend will be granted so as to enable-
1)
The real question in controversy
between the parties to be raised on the pleadings.
2)
Where the amendment will occasion on
injury to the opposite party, except such as can be sufficiently compensated
for by costs.
3)
Amendment should, ordinarily be
allowed if it can be made without injustice to the other side.
အဆိုအချေပြင်ဆင်ရန်ပျက်ကွက်မှု
တရားရုံးသည် တရားမျှတသော နည်းလမ်းနှင့် စည်းကမ်းချက်များ
သတ်မှတ်၍ တစ်ဘက် ဘက်သော အမှုသည်အား အဆိုအချေများကို ပြောင်းလဲရန် သို့မဟုတ် ပြင်ဆင်ရန်
အမှုတွင် မည်သည့်အဆင့်၌မဆို ခွင့်ပြုနိုင်သည်။ ထို့အပြင် အမှုသည်အချင်းချင်း အငြင်းပွားသည့်
ပြဿနာအမှန်ကို ဆုံးဖြတ်ရန်အလို့ငှာ လိုအပ်သည့် ပြင်ဆင်ချက်အားလုံးကိုလည်း ပြုလုပ်ရပါသည်။
ထိုသို့ တရားရုံးက အမှုသည်တို့အား အဆိုအချေပြင်ဆင်စေရန် အမိန့်ချမှတ်ပေးပါလျက် ဆောင်ရွက်မှုမရှိဘဲ
ပျက်ကွက်ခဲ့လျှင်လည်း အပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ပေးရပါမည်။ တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ အမိန့်(၆)၊ နည်းဥပဒေ(၁၇)ပါ ပြဌာန်းချက်နှင့်အညီ အမိန့်ချမှတ်ရပါမည်။ အဆိုအချေပြင်ဆင်ရန် ချမှတ်ထားသည့်အမိန့်တွင်
သတ်မှတ်ထားသည့် အချိန်အတွင်း ယင်းသတ်မှတ်ထားသည့် အချိန်မရှိခဲ့လျှင် အမိန့်ချမှတ်သည့်ရက်မှ
၁၄ရက်အတွင်းနှင့် နောက်ထပ်အချိန်တိုးပေးထားသည့် ရက်အတွင်း ပြင်ဆင်ခြင်း မပြုလျှင် ပြင်ဆင်ခွင့်မပြုသည့်
အမိန့်ချမှတ်ရပါမည်။ [
အမှုသည် မှားယွင်းပူးတွဲထားခြင်းကြောင့်ဖြစ်စေ၊ အမှုသည်အဖြစ် ပူးတွဲသင့်သူကို
မပူးတွဲခြင်း ကြောင့်ဖြစ်စေ အမှုကို ပလပ်ရန်မဟုတ်ပေ။ လိုအပ်သလို အဆိုလွှာပြင်ဆင်စေပြီး
ဆက်လက် ဆောင်ရွက်ရန်ဖြစ်သည့်အပြင် ပြင်ဆင်စေရန်ညွှန်ကြားပါလျက် ပျက်ကွက်မှသာ ပလပ်ရန်
ဖြစ်ကြောင်း သတိပြုရမည်ဟု ဒေါ်ခင်မိနှင့်ကိုပြည့်မောင်ပါ(၂) 1989ခုနှစ်၊
မြန်မာနိုင်ငံတရားစီရင်ထုံး၊ စာမျက်နှာ-၈(၁၁)စီရင်ထုံးတွင် လမ်းညွှန်ချက် ရှိပါသည်။
ချေလွှာတင်ရန်ပျက်ကွက်မှု
တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေအမိန့်(၈)၊ နည်းဥပဒေ(၁) အရ တရားပြိုင်သည် မိမိ၏ ခုခံချေပချက်
အတွက် ချေလွှာကို အမှုပထမအကြိမ်ကြားနာစစ်ဆေးသည့်အခါတွင်ဖြစ်စေ၊ ထိုသို့ ကြားနာစစ်ဆေးခြင်း
မပြုမီဖြစ်စေ၊ တရားရုံးကခွင့်ပြုသည့်အချိန်အတွင်းဖြစ်စေ တင်သွင်းနိုင်သည်။ တရားရုံးကဆင့်ဆိုလျှင်
တရားပြိုင်သည်မိမိ၏ခုံခံချေပချက်အတွက် ချေလွှာကိုတင်သွင်းရမည် ဖြစ်ပါသည်။ တရားရုံးက
သတ်မှတ်ထားသည့်နေ့တွင် ချေလွှာတင်သွင်းရန်ပျက်ကွက်မှုများ တွေ့ကြုံရပါမည်။ ထိုသို့
တွေ့ကြုံရပါက တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေအမိန့်(၈)၊ နည်းဥပဒေ(၁၀)ပါ ပြဌာန်းချက်နှင့်အညီ
ချေလွှာ တင်ရန်ပျက်ကွက်သည့် အမှုသည်အားအရှုံးပေးသည့် စီရင်ချက် ချမှတ်နိုင်သည်။ သို့မဟုတ်
ယင်းအမှုနှင့်စပ်လျဉ်း၍ သင့်သည့်ထင်မြင်သည့်အမိန့်ကို ချမှတ်နိုင်သည်။
Myanmar C.P Marketing Co. Ltd (၎င်း၏အခွင့်ရကိုယ်စားလှယ်ဒေါ်ခင်မာဆွေ)နှင့် Mirari Japan Co. Ltd (၎င်း၏အခွင့်ရကိုယ်စားလှယ်ဦးမြင့်ဆွေ) ၂၀၁၁ခုနှစ်၊ မြန်မာနိုင်ငံ
တရားစီရင်ထုံး၊ စာမျက်နှာ- ၁၅၆အမှုတွင် တရားပြိုင်သည် ချေလွှာတင်ရန် တစ်ကြိမ်သာ ပျက်ကွက်ပြီး
ပျက်ကွက်ခြင်းအတွက် အကြောင်းပြနိုင်သည့်အခြေအနေတွင် ချေလွှာ တင်သွင်းခွင့် ဆုံးရှုံးသည့်ပြစ်ဒဏ်ထက်
သက်ညှာသောပြစ်ဒဏ်ကိုသာ ပေးသင့်သည်။ သို့ဖြစ်ရာ ချေလွှာ တင်ရန် တစ်ကြိမ်တစ်ခါပျက်ကွက်မှု
အတိုင်းအတာအလျောက်ပြစ်ဒဏ်ကို ချိန်ဆသတ်မှတ်မည်ဆိုပါက တရားစရိတ်ပေးစေသည့် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ပေးခြင်းက
တရားမျှတသည့် အမိန့်ဖြစ်ပေမည်ဟု ဆုံးဖြတ်ချက်မှာလည်း လိုက်နာရမည့်အချက်ဖြစ်ပါသည်။
သို့ရာတွင် တရားရုံးကချေလွှာတင်ရန်ညွှန်ကြားထားပါလျက်နှင့် အကြိမ်ကြိမ်ချေလွှာတင်ရန် ပျက်ကွက်မှုတွင် မူတရားရုံးကတရားမကျင့်ထုံးဥပဒေအမိန့်(၁၇)၊ နည်းဥပဒေ(၃)၌ ပြဌာန်းထားသော လုပ်ပိုင်ခွင့်အရ ဆောင်ရွက်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ [လှအေး(တရားရေး)၊ ရာဇဝတ် (၅၀)၊ တရားမ (၅၀) နှင့် တတိယအမှုသည်အပါအဝင် တရားစီရင်ရေးဆောင်းပါးများ၊ ၂၀၂၃ ခုနှစ်, ဇွန်လိုင်လ၊ ပထမအကြိမ်ထုတ်ဝေသည်၊ စာ-၁၃၆]
Amendment
of opponent’s pleadings
တရားလိုက မိမိစွဲဆိုသည့် အမှုတွင် တရားစွဲဆိုရန်အကြောင်းကို အကြီးအကျယ်ပြောင်းလဲ အောင် သို့မဟုတ် တရားစွဲဆိုရန် အကြောင်းအသစ်ကို အစားထိုးရာရောက်အောင် အဆိုလွှာကို ပြင်ဆင်ခြင်းနှင့် တရားပြိုင်က ထုချေချက်အသစ်တစ်ရပ်ကို ထည့်သွင်းနိုင်ရန်အတွက် ချေလွှာကို ပြင်ဆင်ခြင်းသည် သဘောသဘာဝချင်းမတူချေ။ တရားပြိုင်သည် တရားလိုစွဲဆိုသောအမှုမျိုးကိူ အမျိုးမျိုးအဖုံဖုံချေပခွင့်ရှိသည်ဖြစ်ရာ ချေလွှာပြင်ဆင်ခွင့်ပြုရန် သဘောရိုးဖြင့် လျှောက်ထားခြင်း ဖြစ်ပြီး အမှုသည်များအချင်းချင်း အမှန်တကယ် အငြင်းပွားမှုကို အဆုံးအဖြတ်ပေးနိုင်ရန်အတွက် ပြင်ဆင်ခွင့် ပေးသင့်သည်ဟု ဦးလေးမောင်နှင့် ဒေါ်တင်တင်အေး၊ 1988 B.L.R. 44 စီရင်ထုံးတွင် ဆုံးဖြတ်ထားပါ သည်။ တစ်ဘက်တွင် မူလတင်ပြချက်နှင့် လုံးဝမညီညွတ်သော ပြင်ဆင်ချက်ကို ခွင့်ပြုလျှင် တစ်ဘက် အား မတရားမှုဖြစ်စေမည်ဖြစ်ပါက ခွင့်ပြုမည်မဟုတ်ပါ။ (ပြင်ဆင်လိုသော ချေလွှာတွင် မူလချေလွှာပါ ဝန်ခံချက် ပယ်ဖျက်ထားခြင်း) Explanation - အေက ဘီနှင့်စီအပေါ် လက်ရောက်ရလိုမှုစွဲဆိုရာ၌ ဘီသည် မိမိပိုင်မြေကို စီအား မတရားငှားရမ်းကြောင်း စွပ်စွဲသည်။ ဘီသည် မူလက အေအား ထောက်ခံသည်။ အယူခံတွင် အချင်းဖြစ်မြေကို မိမိပိုင်သည်ဟု ထုချေနိုင်ရန် ချေလွှာကို ပြင်ဆင်ခွင့်ပြုရန် လျှောက်ထားရာခွင့်မပြုချေဟု A.I.R 1945 All. 197 စီရင်ထုံးတွင် ထုံးဖွဲ့ထားပါသည်။ ခုခံရေး လမ်းကြောင်း ပြောင်းလဲအောင် ချေလွှာကို ပြင်ဆင်ခွင့်မပြုနိုင်ဟု ဒေါ်ခွေးကြီးနှင့် ဦးမြမောင်၊ 1985 B.L.R. 33 (D7 C914) စီရင်ထုံးတွင် ထုံးဖွဲ့ထားပါသည်။ ထုချေချက် အသစ်ထပ်တိုးနိုင်ရန် ချေလွှာကို ပြင်ဆင်ခြင်းကို ခွင့်ပြုနိုင်သည်ဟု မဒေါ်ရိုသီနှင့် ဦးဟန်၊ 1966 B.L.R. 13 (D4 C942) စီရင်ထုံးတွင် ချမှတ်ထားပါသည်။
ချေလွှာကို ပြင်ဆင်ခွင့်ပြုလျှင် အမှုကို ထိုက်သင့်သလောက်
ကြန့်ကြာစေနိုင်သည် မှန်သော် လည်း ထိုသို့ ကြန့်ကြာနေသည့်ကိစ္စမှာ အဆိုအချေတို့ကို
ပြင်ဆင်ခွင်မပြုဟု ငြင်းပယ်ရန် လုံလောက် သော အကြောင်းမဟုတ်ဟု ဦးကံညွန့်နှင့်
ဒေါ်အုန်းလှိုင်၊ 1983
B.L.R. 1 (D5 C820) ဟု
ဆုံးဖြတ်ထားပါ သည်။
A.I.R 1994 H.P.33 အမှုတွင် ယေဘုယျအားဖြင့် တရားရုံးများသည် ချေလွှာကို ပြင်ဆင်ခွင့်ပြုရာ ၌ အဆိုပြင်ဆင်ခွင့်ပြုခြင်းထက် ပို၍ ရက်ရောကြောင်း၊ သို့သော် ချေလွှာပြင်ဆင်ရာ၌ မူလချေလွှာပါ ထုချေချက်နှင့် ရှေ့နောက်မညီ မဖြစ်စေသင့်ကြောင်း၊ တရားလို၏ အခွင့်အရေးကို မဆုံးရှုံးသင့်ကြောင်း ပြဆိုသည်။ တရားပြိုင်သည် မူလချေလွှာ၌ တရားလိုတောင်းဆိုသည့်အတိုင်း ငွေပေးဆပ်ရန်ရှိကြောင်း အတိအလင်းဝန်ခံထားပြီးမှ ပြင်ဆင်လိုသည့် ချေလွှာတွင် ယင်းအချက်ကို လုံးလုံးလျားလျား ငြင်းကွယ် ထားကြောင်း တွေ့ရသည်။ တရားပြိုင်အနေဖြင့် တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ အမိန့်(၆)၊ နည်း(၁၇)အရ ပြင်ဆင်ချေလွှာ တင်သွင်းခွင့်ရှိသည်မှာ မှန်သော်လည်း ပြင်ဆင်လိုသော ချေလွှာ၌ မူလချေလွှာပါ ဝန်ခံချက်ကို ပယ်ဖျက်ထားခြင်းမျိုးကိုမူ ပြုပိုင်ခွင့်မရှိချေဟု ရမ်ပါးနှင့် ဒေ(ဗ်)စရန် 1992 B.L.R. 125 (D7 C917) အမှုတွင် ပြဆိုထားသည်။ [ဦးမြ၊ တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ၊ ၂၀၁၀ခုနှစ်၊ ဇွန်လ၊ ဒုတိယအကြိမ်ထုတ်ဝေသည်၊ စာ-၄၀၇]
Refusal
to leave to amend.
1.
Leave to
amend will be refused when the amendment is not necessary for the purpose of
determining the real questions in controversy between the parties which happens
where the amendment is merely technical or unless and is of no substance.
2. Leave to amend will be refused where the effect of the amendment would introduce a totally different, new and inconsistent case.
3. Leave to
amend will be refuse where the effect of the amendment would be to take away
from the defendant a legal right which has accrued to him by lapse of time.
4. Leave to
amen will be refused where the plaintiff’s suit would displace by the proposed
amendment.
5. Leave to
amend will be refused where the application for amendment is not made in good
faith.
In
the case of The Bank of Communications Vs. Khin Company, 1966 BLR (C.C) 811,
the judge held that under Order 6 Rule 17 of the Civil Procedure Code,
the court may allow at any stage of the proceeding upon to amending the
pleadings, it is discretionary depending upon the circumstances of each case.
The principles of guidance are – no amendment
shall be allowed
(a)
Where it is
made at a stage when it would cause injustice to the opposite party or where it
would necessitate a de no vo trial.
(b) Where it would change the defence completely
there by implying that the application not bona fide.
(c)
Where there
was no possibility of misconception of defence at the beginning but on being
made to change the front and seek to be successful on another and completely
different ground.
Rule
18: Failure to amend after Order
If
a party who has obtained an order for leave to amend does not amend accordingly
within the time limited for that purpose by the order, or if no time is thereby
limited then within fourteen days from the date of the order, he shall not be
permitted to amend after the expiration of such limited time as aforesaid or of
such fourteen days, as the case may be unless the time is extended by the
court.
Conclusion
တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေအမိန့်၆တွင် အဆိုအချေဆိုသည်မှာ နှစ်ဖက်အမှုသည်များက ရေးသား တင်သွင်းသော ထွက်ဆိုချက်များဖြစ်သည်။ တရားလိုက အဆိုလွှာတင်သွင်းပြီး တရားပြိုင်က အချေလွှာ တင်သွင်းခြင်းဖြစ်သည်။ အဆိုလွှာဟူသည် လူတစ်ဦးတစ်ယောက်က အခြားလူတစ်ဦးတစ်ယောက် အပေါ် ရသင့်ရထိုက်သည့် သက်သာခွင့်ရလိုကြောင်း တရားရုံးက စီရင်ဆုံးဖြတ်ပေးရန် လျှောက်ထားခြင်း ဖြစ်သည်။
အဆိုလွှာပြန်ပေးရသည့် အကြောင်းရင်းကို အမိန့်၇၊ နည်းဥပဒေ ၁၀နှင့် အဆိုလွှာငြင်းပယ်ရသည့် အကြောင်းရင်းကို အမိန့်၇၊ နည်းဥပဒေ ၁၁တွင် ပြဌာန်းထားသည်။အချေလွှာဆိုသည်မှာ တရားလိုက တရားပြိုင်အား အဆိုလွှာထဲတွင် စွဲဆိုထားသည့် အရေးပါသည့် အချက်များကို တရားပြိုင်မှ ပြန်လည်ခုခံချေပချက်များနှင့် အသစ်တွေ့ရှိသော အချက်အလက်များ၊ ဥပဒေကြောင်းအရ ကန့်ကွက်ချက်များရှိနေလျှင် ထပ်မံရေးသား ဖော်ပြနိုင်သည့် ဖော်ပြချက်ဖြစ်သည်။
ဤအခန်းကို
လေ့လာပြီးနောက် အဆိုအချေပုံစံဖြစ်သည့် တရားလိုက အဆိုလွှာကို မည်သို့တင်ရမည် နှင့်
တရားပြိုင်က အချေလွှာ မည်သို့တင်ရမည်ဆိုသည့် အကြောင်းတို့ကို သိရှိရပါသည်။ ထို့ပြင်တရားလိုဘက်မှ အဆိုလွှာကို
ရုံးတော်သို့တင်သွင်းပြီးပါက တရားရုံးမှ တရားပြိုင်ဘက်အား အချေလွှာတင်ရန်
နို့တစ်စာပို့ရမည်။ထိုသို့ တရားပြိုင်ဘက်မှ အချေလွှာ မတင်သွင်းနိုင်ပါက မည့်သို့မည်ပုံပြုလုပ်ရမည်ဆိုသည့်
လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကိုလည်း လေ့လာရ ပါသည်။ အမှုသည်များ လာရောက်ခြင်းနှင့်
မလာရောက်ခြင်း၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုဖြစ်ည့် တရားလိုလာပြီး တရားပြိုင် မလာလျှင်
အမှုကို တစ်ဖက်သက်စစ်ဆေးခြင်း၊ တရားလိုမလာဘဲ တရားပြိုင်သာလာရောက်လျှင်
အမှုကိုပယ်ခြင်း စသည့်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို လေ့လာ သိရှိနိုင်ပါသည်။
Comments
Post a Comment